以旧换新尚未成功，回收体制还需努力

以旧换新确实是一个不错的点子，但是，如果不能完善回收体制的话，那最后的意义也就不是很大的。

回收处理机制待完善

济南银座欧亚家具广场的一个销售人员向记者表示,如果有类似家电、汽车“以旧换新”那样的一套回收处理体系,企业会很愿意回收家具。从环保角度出发,如果政府部门承担一部分旧家具运输、分拣的费用,让回收工厂、商家有利可图,有助于加快资源的回收循环速度和资源的高效利用。

张晨表示,在济南等地开展家具“以旧换新”推广以来,每年投入数百万元成本,盼望着相关政策的细化和责任分担。他认为企业比政府部门了解市场的需求,所以市场上的一些利民政策都需要一些有社会责任感的企业先作出尝试,进而在此基础上完善和推广。

有专家建议,可以出台相关政策,配合国家正在大力推行的保障房建设,将破损程度较轻的旧家具经过维修后,送给有此需要的房主。与房屋租赁企业的合作,把旧家具推向租房市场,实现互利双赢。也可将一些使用功能完好的家具赠送给敬老院、福利院等机构和其他需要的人群,促进旧家具的循环利用。

急需政策引导和支持

毋庸置疑，家具“以旧换新”是一项庞大的系统工程，而正如记者调查所了解的，家具以旧换新的市场推广还有很多需要完善的环节。

中国家具协会秘书长张冰冰也表示，不能将旧家具简单的当作垃圾来处理，虽然目前没有成熟、可践行的旧家具再利用处理技术，但市场应该有个回收机制或体系。

对此，居然之家也很有感触，居然之家运营总监张晨表示，“居然之家正在建立一个旧家具加工中心。目前，所回收的旧家具只有小部分能够进入二手市场或者捐赠给其他单位，绝大多数都没有使用价值，建立回收中心之后，可以对这些家具进行拆解，比如板子、五金件、海绵、木头等分别拆开，然后再送到回收公司，实现资源的再利用。”

除此以外，家具以旧换新的具体补偿标准也很难确定，目前，居然之家的规定是只要是同种类型的产品，都可以享受5%的折扣。但是，家具的标准化程度很低，所用材料和生产工艺相差较大，同样是椅子，价钱可能是几十元，也可能是上万元，如果都按照同样的标准享受以旧换新优惠，势必会影响部分消费者参与的热情。